Elite, elite...

O reacție la articolul "E poporul defect sau elita stupidă ?" de pe Contributors. Am pus și un comentariu, dar fiindcă nu am siguranța că va apărea - văd că mai nou se practică cenzura la greu, elitele se feresc de comentarii negative ca dracu de tămâie - îl public și aici... Răspunsul pe scurt la întrebarea din titlul articolului  ar fi “Da, e elita stupidă“. Răspunsul mai lung, mai jos...
Care elite ? Alea autoproclamate ?  E de-a dreptul fascinant să vezi cum persoane altfel normale, își pierd orice simț al ridicolului…  Așa zisele elite o țin langa cu piesa clasică, poporul e tâmpit, nu știe ce să aleagă, noi știm mai bine pentru el… Domnilor, avem noutăți… Cică e democrație… Poporul e suveran…  Are dreptul sa aleagă ce vrea el… Evident au și nătăfleții care se consideră elite, dreptul la părerea lor… și dreptul să cenzureze alte păreri, cum văd că se poartă mai nou crezând câ realizează ceva cu asta…  Să zicem ca ARD-ul ar fi fost o opțiune mai bună (nu e cazul, dar de dragul argumentației  ) Înseamnă că tot el e de vină că nu a reușit să explice ce vrea, ce planuri are și să convingă poporul că viziunea lui e mai dreaptă, mai curată, etc. Adică un grup de lideri politici ( cum se consideră ei) nu e in stare să explice coerent un plan, să justifice niște măsuri, singura placă fiind greaua moștenire, și aia cu răii de la televiziunile dușmane  E clar că nici de la USL nu putem avea așteptări dar deocamdată, i-am pus la colț pe ăștia… Și mai clar, ca pentru copii… Avem de-a face cu 2 borfași care dau vina unul pe altul… ăștia sunt alții n-are tata, că ne-ar da  :) deci musai trebuie să alegem dintre ăștia… unul ne-a tâlhărit mai demult, și drept răsplata a stat pe bară câțiva ani… Al doilea ne-a tâlharit acum, recent… și incearcă să ne convingă să avem încredere tot în el, că celălalt e hot…   … păi varianta logică e să-i dau peste mâna ăstuia care m-a tâlhărit recent și-n lipsă de altceva mai bun, lucrez cu celălalt, în speranța că s-a învațat minte… și stau cu ochii pe el ca pe butelie…”băi bagă-ți mintile în cap, că uite ce-a pățit ălălalt, tu urmezi”    Evident exista varianta să n-am încredere în nici unul și să stau acasă, dar tot suport consecințele indiferent cine iese…
Aaa… și nu vreau să aud că “ai noștrii sunt mai buni “… asta deja e replică de retardați…

Revenind la cenzurarea opiniilor contrare - am vrut sa postez separat dar n-are rost - tot pe Contributors și tot azi, am pus un comentariu, mai neprotocolar ce-i drept, la articolul junelui regizor Jude. Flăcăul ăsta tună și fulgeră împotriva prezenței lui Ponta, la botezul unui cinematograf cu numele lui Sergiu Nicolaescu. Ca iubitor de film, ce se află, se declară “scirbit“ de acest fapt, și implicit de persoana sus-menționatului regizor. Părerea mea e că asistăm la un nou curent de snobism în rîndul ”elitelor”... ești cu atât mai cool cu cât înjuri mai tare o personalitate mai controversată... cam la fel cum până nu demult erai cool dacă te lăudai că l-ai citit pe ”Coelio” :) Sincer, nu știu câți regizori din noua generație ar fi în stare să coordoneze logistica unor filme precum Dacii sau Mihai Viteazul... care figurează printre primele cele mai bune 100 de filme din lume. Majoritatea producțiilor noii generații de regizori, se încadrează lejer la categoria ”teatru tv”. Pentru respectivii regizori însă, orice excursie la Cannes sau la Berlin e suficientă ca să se considere egalii lui Coppola :). Se pare că atitudinea asta e o boală profesională a ”elitelor” - a se vedea și reacția lui Cărtărescu - alt elitist - la acordarea premiului Nobel altcuiva decât augustei sale persoane :) Evident junele regizor n-a fost de acord cu comentariul meu, a fost probabil și în pană de inspirație în căutarea unui răspuns corespunzător, așa că l-a șters :)
Drept urmare, mă declar și eu “scirbit“ de o asemenea atitudine și comentez de-acuma pe tarlaua mea :)

M-am întors (sper)...

   N-am mai scris de o bună bucată de vreme. Pur și simplu din lipsă de chef. Rândurile astea se datorează parțial și insomniei care mă bântuie de ceva vreme. Vârsta, ce să-i faci  J  Am mai intrat însă pe diferite site-uri, bloguri, unde am mai comentat din când în când,,, Sau am vrut să comentez. E de-a dreptul  fascinant să vezi cum vajnici ostași ai dreptei (credințe), libertarieni, adepți ai democrației, pieței  și libertății cuvântului cenzurează scurt și fără grețuri orice propoziție care li se pare necorespunzătoare  - și aici nu vorbesc de insulte sau expresii indecente care sunt tolerate cu larghețe daca sunt îndreptate  împotriva dușmanului ideologic… Așa că mă îmtorc în banca mea, pe blogul meu, unde pot să mă descarc (încă) în voie J

Derbedeul cu pantofii găuriţi

"Şeful misiunii FMI în România, Jeffrey Franks, a declarat, luni, că România este din nou pe calea pozitivă, dar că urmează alte provocări, fiind ca o navă ieşită dintr-o furtună, reparată, dar în zare se vede altă furtună şi este nevoie de condiţiile necesare pentru a trece prin ea, potrivit Mediafax."
...
"În ceea ce priveşte salariul minim, şeful FMI a spus că dacă acesta va creşte automat angajatorii vor face mai puţine angajări, iar angajările trebuie încurajate, astfel încât trebuie găsit un echilibru."

Al doilea paragraf este traducerea pe care au făcut-o cam toate agenţiile de ştiri spuselor mardeiaşului local al FMI.
Pentru cei care înţeleg cât de cât engleza, spusele acestui derbedeu sună cam altfel. O să citez aprozimativ. Individul dă ca exemplu o măcelărie. Dacă preţul cărnii creşte, oamenii vor cumpăra mai puţină carne. Similar, spune specimenul, dacă salariul minim e mai mare, angajatorii vor putea cumpăra mai puţini muncitori, iar dacă salariul minim e mai mic, angajatorii vor putea cumpăra mai mulţi muncitori.
Sincer, am rămas fără cuvinte. E clar că în fapt, asta e realitatea, dar până acum nici un individ din ăsta n-a avut tupeul să se exprime atăt de direct. Concluzia e îngrijorătoare, anume că pur şi simplu nu mai contează nici măcar aparenţele...

Inamicul public

Năstase, cine altul...
Condamnarea lui Adrian Năstase s-ar putea sa fie o castană foarte fierbinte pentru PDL. Evident că Năstase are petele lui, şi probabil la o puricare mai atentă, s-ar putea găsi destule argumente pentru a-i asigura cazarea pe cheltuiala statului, pentru o oarecare perioadă . Problema e că dosarul ăsta pe care l-au folosit e de-a dreptul copilăresc. N-are sens să intrăm în detalii, oricum fiecare vede ce vrea. Evident că nu are nici o şansă să reziste căilor de recurs, faptul că unul din judecători a avut o opinie total divergentă, e destul de grăitor. Asistăm din nou la o petardă marca "Băse", însă de data asta s-ar putea să-i explodeze în buzunar, cu PDL-ul pe post de victimă colaterală. Tot show-ul ăsta are două "target-uri" evidente ( ca să vorbim în termeni corporatişti :) ). Unul este strict electoral. Lumea vrea sănge de politician, indiferent din ce partid provine, să fie cât mai VIP, sau fost VIP. Cam 90 la sută din populaţie, nu e deloc interesată de dovezi, argumente, discuţii, etc., vrea doar să vadă măcar pe unul din "ăia mari", condamnat, aruncat la tigrii, în arenă. Al doilea target este post-electoral. De la Băse până la ultimul primar PDL de la Cucuieţii din Deal, nu cred că mai există vreun pedelist care să-şi facă prea multe iluzii legate de alegeri, oricât de rupţi de realitate ar fi. Recursul lui Năstase va fi soluţionat probabil după alegeri, oferind muniţie consistentă resturilor PDL-ului - dacă vor mai exista. Acuzaţiile de influenţare a justiţiei se vor impune de la sine. Până atunci însă, PDL-ul trebuie să facă faţă unei gafe sau unui ghinion monumental, încă nu e foarte clar şi unui motiv serios de îngrijorare.
Gafa sau ghinionul monumental este momentul extrem de prost ales al anunţării sentinţei lui Năstase. Simultan cu reconfirmarea NUP-ului pentru Anastase. Efectul de imagine este dezastruos. Îl arestăm pe-al lor şi-l mângâiem pe-al nostru.
Motivul serios de îngrijorare este faptul că PDL-ul, prin atitudinea sa, a tăiat practic orice cale de înţelegere cu opoziţia. Până acum, întotdeauna a existat un "status quo" între adversari, o limită nescrisă peste care nu s-a trecut niciodată. Nu discutăm despre cât de morală sau nu e o asemenea situaţie, însă până acum, era un fapt. Urmarea firească, va fi că adversarii lor, în momentul în care vor ajunge la butoane, vor fi obligaţi practic să facă la fel. Şi slavă Domnului, vor avea de unde alege. Cunoscând firea iertătoare a lui Năstase, în mod cert va avea câteva "ţinte" personale :).
Când dezastrul va deveni evident, în apropiere şi imediat după alegeri, va urma un exod în masă de pe bărcuţa PDL spre flota USL.

Parodii de criză...

Într-un articol uşor incoerent de pe Contributors, Teen Wolf Neamţu sare la beregata lui Big Mac Boc în apărarea lui Jacuzzi Man Baconschi.
Tărăşenia e relativ simplă, profitând de o gafă a sorbonardului, premierul UASCR-rist i-a dat papucii, prin SMS.
Istoricul ideilor şi eseistul Neamţu identifică o serie de motive pentru acest gest urât:
"Boc se simţea dominat fizic și depășit intelectual de vechiul sorbonard", Evident, însă după criteriul ăsta, ar trebui să concedieze întregul guvern şi să deporteze cel puţin jumătate din populaţie.
"Majoritatea pedeliștilor l-au perceput pe Teodor Baconschi ca pe o formulă paraşutată din dealul Cotrocenilor." Percepţie, în mod surprinzător,  absolut corectă.
"În iarna lui 2012, UNPR va veni cu resurse logistice importante, alimentate din eternele contracte cu statul. Nu e cazul unui intelectual bugetar." Iarăşi corect... Aoleu... "intelectual bugetar" ???!!!... din-ăla grasu şi urâtu care stă pe spinarea poporului muncitor ???!!!...   ptiu drace...
"Avocat al clasei de mijloc, popularul Teodor Baconschi n-a șoptit o vorbă despre licitațiile trucate ale colegilor săi și nici vreo critică a baroniadei n-a lansat. Mai grav, Baconschi a elogiat-o complet inadecvat pe Ministrul Dezvoltării." Sorbona elogiind Pleşcoiul :) ... complet inadecvat, intr-adevăr... dar dacă vroia s-o ademenească în jacuzzi ? Ei ? Atunci elogiul devine perfect adecvat. Continuând raţionamentul, dacă de fapt ăsta e motivul demiterii ? Zeus a devenit gelos şi şi-a pus mânuţa dreaptă să-i facă treaba murdară (demiterea adică).
Rezumând, ţara arde în timp ce de la puberi până la moşi şi babe, auto-proclamata aşa-zisă elită, se piaptănă... Măcar de-ar face-o reciproc şi cu ajutorul unor greble. Totul pare o parodie, însă de prea multe ori, ca s-o suportăm, avem nevoie de lămâie...

Eminescu, răsucindu-se în mormânt...

N-am mai scris nimic, demult, pentru că sunt oarecum scârbit de tot ce se petrece în ţara asta pe care nu mă-ndur s-o părăsesc. De obicei, sunt destul de imun la chestii patriotarde şi la "cuvinte goale, ce din coadă au să sune" :)
Am primit însă pe mail un "remake" după Luceafărul...
Autorul e anonim. Bănui că nu e chiar străin de breasla literară. Sincer, aş vrea să-i strâng mâna. Cred că orice alte comentarii sunt de prisos...

Eminescu, răsucindu-se în mormânt



…( Anonim )


A fost odată ca-n povesti,
A fost , de-ar mai fi iară ,
Din neamuri tracice , regești,
O prea frumoasă țară.

Şi era una pe pământ
Şi mândră-n toate cele,
Cum e icoana unui sfânt
Şi Luna între stele.

Mă doare-n suflet când privesc
La tot ce se întamplă ,
Şi in mormant mă răsucesc
Şi cuie-mi intră-n tâmplă .

Eu nu mai simt miros de tei
În viata mea postumă ,
Nu văd nici vajnici pui de lei ,
Doar mucegai şi humă .

Luceferi nu mai strălucesc
Cand ţara e o rană ,
Copiii mamele-şi bocesc ,
Ca n-au în blide hrană .

Cântat-am graiul românesc ,
Această dulce limbă .
Dar astăzi , cei ce-o mai vorbesc
Prin alte ţări o schimbă .

Degeaba le-am lăsat cu dor
O “Doină”, să tresară !
Trecutul nu e viitor
Şi viaţa li-i amară .

Nici harta nu-i ca-n alte dăţi ,
Din Nistru până-n Tisa .
Moldova-i astăzi jumătăţi .
Cât rău făcutu-ni-s-a !

Degeaba scris-am eu scrisori
Din vremuri de urgie ,
Şi m-am rugat de-atâtea ori
Mai bine să vă fie .

Avut-am piatră la hotar
Şi-n ţara noastră singuri
Cules-am holde din brăzdar .
Acum n-aveţi nici linguri …

O , biet popor, popor sarac,
Cu-o ţară prea bogată !
Tu vino-i răului de hac
Să nu ţi-o vândă toată !

Şi dă-i afară pe străini
Cu toţi îmburgheziţii ,
Să nu-ţi mai fie-n alte mâini
Guverne şi poliţii !

Cu trupe de comedianţi
Numindu-le partide ,
Sunteţi românii emigranţi
Din Rai în ţări aride .

Pierdut-aţi banii ţării-n vânt
Şi-i goală visteria .
Mai daţi şi ape şi pământ
Şi vindeţi România .

Mihai Viteazu v-a lăsat
O ţară mai rotundă .
Voi azi aţi scos-o la mezat,
Străinii vă inundă .

Aveţi întinsul Bărăgan ,
Şi nu aveţi o pâine .
Aveţi şi turme şi ciobani ,
Dar duceţi vieţi de câine .

Aveţi bogaţii munţi Carpaţi
Şi dulcea Mioriţă ,
Păduri de brazi ce vă sunt fraţi ,
Şi flori în poieniţă .

Aveţi o deltă ca-n poveşti ,
Vedeţi să nu v-o fure ,
Atâtea ape , atâţia peşti
Şi nu mâncaţi nici mure …

Nici vii pe deal nu mai zăresti ,
Livezile se-uscară ,
Când mărul Ţarii Româneşti
Se-aduce de afară .

Nu vine Mircea cel Batrân ,
Nici Ştefan de la Putna ,
Să vi-l alunge pe păgân
Cand voi lăsat-aţi lupta !

Albastrul cerului senin
Se-ntunecă mai tare
De-atâţia nouri de venin ,
De-atâta delăsare .

Nu voi a vă-nvăţa de rău
Ci-ncerc a vă-nţelege .
De ani şi ani cădeţi în hău ,
Nimic nu vă mai merge .

Ruşine să vă fie-n veac
Că v-aţi trădat străbunii
De parcă n-aţi fi pui de dac
Ci rude-aţi fi cu hunii !

Lăsaţi pe-ai voştri guvernanţi
Să vă înece-n smoală ,
Să fiţi doar simpli figuranţi
În ţara voastră goală ...

Marinarul şi Mareşalul

Se pare că telenovela "Băse în luptă cu trădătorii (şi cu ruşii)" continuă... Un enunţ al lui Băsescu, iniţial neluat în seamă, când toată lumea se concentra pe relaţia cu năbădăi dintre marinar şi rege, stârneşte acum valuri diplomatice... Va să zică, marinarul ar fi procedat la fel ca mareşalul în 1941... Sincer, nu cred că Băse s-a gândit prea mult cănd a făcut această afirmaţie şi cred că nici acum nu realizează pe deplin implicaţiile acestor vorbe... Într-adevăr, în 1941, acţiunea cu pricina părea o şansă nesperată pentru România să-şi recupereze teritoriile pierdute... probabil că orice conducător patriot, demn de acest nume, în locul lui Antonescu ar fi dat acelaşi ordin, în condiţiile de atunci. Numai că una e să fi făcut acest lucru în 1941 şi cu totul altceva să spui în 2011 că ai face acelaşi lucru... În 1941, Germania era un aliat al României. Mă îndoiesc profund că românii cunoşteau atunci întreaga  dimensiune a ororilor şi nici chiar clasa politică de atunci, conducătorii nu cred că aveau o imagine completă...Întotdeauna, în focul acţiunii judeci şi vezi altfel lucrurile... Întotdeauna după, îţi dai seama că ai fi putut face poate altceva...cunoscând lucruri pe care nu le ştiai în momentul iniţial...
În 2011, Băsescu nu poate face abstracţie de evenimentele din manualele de istorie... Practic, el afirmă în deplină cunoştiinţă de cauză, că ar fi menţinut alianţa cu o ţară condusă de unul din cele mai criminale regimuri din istorie... Orice român patriot ar fi făcut acelaşi lucru în 1941. Orice român patriot, cu bun simţ şi inteligent, ar fi tăcut sau ar fi spus altceva mai nuanţat în 2011. Personal, cred că a fost doar o bravadă stupidă.